天价薪酬决策二次被否 马斯克下一步要怎样作念才调拿到这笔钱？

　　特斯拉CEO埃隆·马斯克（Elon Musk）的“天价薪酬案”正干预一个新阶段。

　　当地技巧周一，特拉华州又名法官裁定，特斯拉鞭策的二次投票援助，还不及以让法庭批准马斯克560亿好意思元的天价薪酬决策。

　　对于法官的该裁决，特斯拉将其称为“罪恶的决定”，并清楚将上诉。

　　特斯拉在外交平台X上清楚：“这项裁决，若是不被推翻，就意味着特拉华州的公司是由法官和原告讼师来运营的，而不是其正当通盘者——鞭策。”

　　二次否决天价薪酬决策

　　2018年1月，特斯拉公布了CEO马斯克为期10年的始终薪酬决策。该决策包含12组市值和有计划认识，若是马斯克梗概已毕全部认识，将累计获取特斯拉12%的股票期权当作奖励，价值约为560亿好意思元。

　　但本年1月，特拉华州的又名法官如故否决了马斯克的该薪酬决策。法官觉得，特斯拉的董事们向马斯克提供了有史以来给以上市公司高管最高薪酬的契机，这违背了他们的受托职守。这一裁决是在又名鞭策拿告状讼，条目挑战该薪酬决策之后作念出的。

　　可是，在本年6月的年度鞭策大会上，特斯拉鞭策又重新批准了该薪酬决策。随后，特斯拉再次条目法庭批准这一决策。

　　周一，特拉华州地措施院法官Kathaleen McCormick不息坚握其本年1月份的裁定，觉得特斯拉董事会在2018年批准马斯克的薪酬蓄意时受到了马斯克的过多影响，因此再次驳回了该薪酬决策。

　　据悉，马斯克的该薪酬决策率先仅价值26亿好意思元，在本年1月被法官否决时价值约560亿好意思元。如今，基于特斯拉周一收盘价诡计，该薪酬决策已价值约1010亿好意思元。

　　马斯克下一步要怎样作念？

　　若是特斯拉拿起上诉，特拉华州最高法院将重新评估特拉华州衡平法院法官McCormick的裁决。

　　Obermayer讼师事务所的科罚合资东谈主兼总参谋人Mathieu Shapiro称，上诉门径频频需要一年或更长技巧。

　　Shapiro清楚，此案最终将不得不在“特拉华州公司自治的目田”与“对过度开销的担忧以及马斯克当作最见效商东谈主之一的地位”之间取得均衡。

　　天然上诉频频很难顺利，但Shapiro清楚，马斯克的案件“不落俗套”，包含一些不行预测的身分。他说，可能会出现的一个问题是，正如初审法官在率先的裁决中所示意的那样，马斯克是否影响了特斯拉薪酬决策的谈判。

　　Shapiro说：“很少有法律触及高管薪酬，更无须说这似乎是好意思国上市公司有史以来最大的薪酬公约了。”

　　鉴于马斯克的薪酬决策是有史以来最高的CEO薪酬决策，因此莫得几许案例不错径直当作参考。

　　凯斯西储大学（Case Western Reserve University）商法训诲Anat Alon Beck清楚，一个相对典型的案例是2015年特拉华州衡平法院对马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）试图批准Facebook收购Instagram一案的裁决。

　　Alon Beck称，扎克伯格莫得治服州法律功令的符合门径条目。该案标明，即使是控股鞭策也需要治服相干批准董事会决定的法律门径。

　　Alon Beck说：“当你了解特拉华州法律时，你就会知谈这么的事情是行欠亨的。”。

　　哥伦比亚大学法学训诲Dorothy Lund清楚，特拉华州现时也“处于一种无语的境地”，因为特斯拉已于6月份将公司注册地从特拉华州迁至得克萨斯州。

　　马斯克之是以作念出该决定，在一定进度上亦然因为特拉华州法院否决了其560亿好意思元薪酬决策。但Lund觉得，马斯克此举并不是最具政策性的。

　　他说：“特拉华州当今不得不记挂，若是咱们逆转之前的裁决，会不会看起来像是被马斯克吓倒了？”

　　在得州重新淡薄薪酬决策

　　在6月份的鞭策投票之前，特斯拉董事会主席Robyn Denholm曾清楚，若是鞭策投票莫得通过，董事会将有计划引入新的薪酬蓄意，但该蓄意将使公司鞭策付出代价。

　　若是特斯拉制定一项同等范畴的新股票授霸术划，那么它当今的价值将达到数百亿好意思元。率先，马斯克的该薪酬决策仅价值约26亿好意思元。但如今，跟着特斯拉股价的高潮，已价值逾1000亿好意思元。

　　尽管如斯，Alon Beck如故觉得，在得州淡薄新的薪酬决策如故最可行的。

　　Alon Beck说：“把柄得克萨斯州法律，特斯拉不错在得克萨斯州进行新的投票，并授权新的薪酬决策。”他还补充说，由于法律冲破，旧的决策将无法获取批准。

　　Shapiro觉得，在得克萨斯州草拟通常的决策将“极端艰难”，因为率先的决策不错回首到2018年，是基于具体认识和特斯拉2018年的股价。

　　Shapiro称，马斯克究竟是接收上诉，如故在得克萨斯州新引入新决策，取决于多种身分和潜在动机。

　　天然这可能透澈是为了资产，但此案也可能更多地触及好意思国的上市公司，以及鞭策和法院怎样关预科罚层的蓄意。

　　Shapiro说：“这起案件是对于他的公众形象和声誉，以及在曩昔的买卖交游中怎样相识这些事情。若是他是我的客户，在决定哪种接收对他最成心之前，我会参谋通盘这些事情。”

　　业界援助马斯克高薪

　　投行Wedbush Securities分析师Daniel Ives清楚，在被法官McCormick二次否决之后，马斯克将“以某种步地”从特斯拉获取这560亿好意思元的薪酬。Ives还清楚，远离该薪酬决策仅仅McCormick“恐怖的法律举止”的最新案例，特斯拉最终将拿起上诉。

　　Ives说：“当初，McCormick法官在特拉华州法院文书马斯克薪酬决策无效时，就让东谈主感到畏俱，这最终也促使特斯拉将总部从特拉华州疗养到得克萨斯州。这仅仅特斯拉与特拉华州法院之间战斗的最新一轮，将来还会上诉。”

　　Ives觉得，特斯拉的反击将是精确和握久的，并觉得它很可能会干预最高法院。Ives说：“咱们仍然敬佩，特斯拉和马斯克将沿路打到特拉华州最高法院，然后可能打到联邦法院，因为这对特斯拉、马斯克过甚鞭策来说仍然是一个令东谈主颓败的头痛问题。”

　　“咱们还敬佩，这起案件可能会成为更多上市公司离开特拉华州以获取公司地位的催化剂，因为特斯拉/马斯克案件中开荒的法律前例对世界各地的上市公司董事会来说王人黑白常令东谈主买妻耻樵的。在咱们看来，这是一个危急的前例，与鞭策投票以火去蛾中。”

　　Ives终末称：“马斯克便是特斯拉，特斯拉便是马斯克。董事会以某种步地让马斯克获取薪酬（以及曩昔十年的另一个始终薪酬），以确保马斯克至少在2030年之前担任特斯拉的CEO。特拉华州法院的这场战斗如故形成了一场肥皂剧，咱们瞻望特斯拉最终将在最高法院一级赢得这场战斗，因为鞭策如故在一件压倒性的事情中两次批准了这一薪酬决策。”

　　方舟投资公司（ARK Investment Management）独创东谈主兼CEO凯西·伍德（Cathie Wood）称，特拉华州法院的裁决迫使特斯拉取消2018年3月对埃隆·马斯克基于绩效的薪酬决策的投票，这是对投资者权柄的报复，亦然对好意思国历史上最见效的公司之一董事会的侮辱。

　　伍德还称，McCormick是又名激进的法官，法官根柢无权决定CEO的薪酬。鞭策们两次投票，每次王人以压倒性无数通过。McCormick将在最高法院输掉这场讼事。

  海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

职守裁剪：刘亮堂